Т516СЕ62

      0     1143

jeeprider

В смысле? А машинам теперь только по асфальту можно ездить? Грунтовые дороги, пересеченная местность - нет? 🤣 Или я чего-то не понял? На основании чего сделан вывод о "природоохранном" статусе данной местности? На фоне даже здания видны. Водоема не наблюдаю.

Аноним

Закупился попкорном и жду продолжения. Тема нераскрыта. 🍿🍺

jeeprider

"Этот автомобиль ездит там где в принципе ездить нельзя." - отзыв, достойный слогана для какого-нибудь качественного полноприводника! Жаль, что это не про Nissan Juke 😁

Гость

Гость,

Гость

Теперь видно????
И вообще то это природный парк(так позиционируют его во всех картах)

jeeprider

То, что область как-то по особенному именуется на картах, вовсе не обязано соотносится с ее природоохранном статусом. Есть водоохранная зона, есть заповедная зона. Та же водоохранная зона, если она формально закреплена, должна отображаться на картах Росреестра. Я сам люблю и уважаю природу. Если надо разгрузиться около воды, то стараюсь потом убрать машину, если не на 50м, то по крайней мере не оставлять прямо около воды. Если уж копать глубже, то все кругом нарушители, потому что ширина водоохранной зоны зависит от протяженности водоема и может быть от 50м и более. А те же лодки на прицепах к воде вообще можно подвозить только по дорогам с твердым покрытием. А летом, получается, людям вообще лучше не выезжать на кемпинги возле водоемов, потому что все формально нарушают.

jeeprider

В общем, как-то тут лояльнее надо быть и не вдаваться в крайности, а то так вообще на природу лучше не съезжать с асфальта. 🤷🏻

Гость

Хрень полная. Есть дорога значит можно ехать. Так получается, что мне домой нельзя будет проехать, тк деревня находится в лесополосе и мне полесу ехать 10км от асфальта!!!

jeeprider

Как я понял, основной довод автора в том, что рядом водоем. Правда, непонятно, что это за водоем и каковы его масштабы. Но какого-то криминала все равно не наблюдаю.